台灣時報／專論 2015.07.29
http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=505586
就法理而論，政黨在本質上與公司行號、民間社團有別。政黨政治必須講究民主政治化，即透過政黨內部秩序與民主政治秩序原則，致使政黨人士包括黨魁及重要幹部，都由下往上選舉；政黨的重要意見及政策也由下往上逐漸形成，才能使政黨成為實施真正民主政治之重要基礎。此為政黨政治的ＡＢＣ，是以當黨員對黨的路線、黨的政策、黨的人士時而提出批判性建言，應係民主國家政黨的正常現象，本無大驚小怪餘地。然而在中國國民黨仍帶有「革命民主政黨」色彩的特殊體質下，舉凡「違反本黨主義、黨章、政策綱領或決議」、「損害黨之聲譽」、「在黨內組織小組織致破壞黨之團結」、「惡意攻訐本黨致損害黨之利益」都是該黨黨章裡懲處黨員事由。這些構成要件概屬高度模糊的法律概念，在操作上即容易流於主觀恣意，是否開鍘黨員，存乎黨政層峰一念之間。
觀乎中國國民黨近年荒腔走板的施政表現，比前述「五大寇」更符合「有損黨譽」者，不可勝數。權以涉嫌選舉賄選的中國國民黨籍臺南市議長李全教為例，就常理而論，案情發展至此，其對黨譽之破壞甚鉅。惟本於無罪推定原則，在法院判決定讞前乃無罪之人，因此也僅得到考紀會停權處分對待。基於「舉重明輕」法理兩相對照，即知中國國民黨考紀會此次開鍘「五大寇」，實難脫輕率過當之指摘。
究竟什麼行為才是有損中國國民黨黨譽？中國國民黨黨代表、英國董氏全球金融公司董事長董淑貞女士（董媽媽）日前一席暗諷親民黨主席宋楚瑜、電視當紅名嘴周玉蔻的即興式驚世發言，乍看之下粗鄙不文，實則似經巧妙思索，寓意深遠。析言之，或受英國八百年深厚民主蘊底薰陶，董媽媽應深諳民主政黨的建立，繫於黨內是否具有開放自由的風氣與容忍異議的雅量。尤其是對政治聲勢略顯低迷的中國國民黨而言，唯有「開放、包容」才是找回離散人心、重振黨魂的不二法門。無奈眼見中國國民黨近來發展偏離民主中道，董媽媽遂以台灣政黨政治民主為念，不惜冒著觸犯公然侮辱罪嫌的法律風險，以身試法，一招命中該黨考紀會對開除黨員黨籍的審查基準寬嚴不一、流於妄斷的致命要害。如此犧牲小我，成就民主的義舉，堪稱現代俠女典範。爾來各界對其言行多所撻伐，未盡公允。爰作此文，以為聲援。