2013年3月27日 星期三

江宜樺的「民調」紀錄


羅承宗

自由時報 2013.03.27
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/27/today-o7.htm

日前江揆與北北基三位市長摸黑交換核四意見,會後發言人轉述江揆「絕不以民調取代公投」立場。回顧江宜樺不算長的官場生涯,這種反民調立場,並不尋常。

打開江宜樺部長挺民調史,二○一○年一月針對五都升格問題,江部長搬出民調,宣稱至少過半民眾支持區長官派與鄉鎮代表轉任區政諮詢委員;同年七月針對以陳情規避遊說法登記制度問題,江部長表示,將以座談會、民調等方式,找出制度盲點;同年十月針對性交易除罪化問題,江部長表示,考慮再辦一次民調探求民意;緊接著隔月,江部長又公布一份民調,指出高達八成四的民眾,贊成政府興辦只租不售的社會住宅,並有七成八贊成與社區混合的社會住宅蓋在自家附近。到了隔年三月,針對高度政治敏感性的總統立委合併選舉與不在籍投票問題,江部長又勇於搬出民調數據,宣稱支持總統與立委合併選舉及不在籍投票民眾比率都超過六成,若二合一選舉及不在籍投票只能擇一優先推動,超過四成民眾認為併選應優先推動,三成六民眾則支持不在籍投票應優先推動。



核四公投將耗費近八億公帑,況且只要鳥籠公投法不修,屆時公投恐怕將因未達五成領票門檻,而讓全國百萬民眾白忙一場。郝龍斌拋出以民調取代公投想法,可謂以最經濟手段探求民意、解決核四爭議的可行選項,值得嘉許。如今換成江院長一反昔日積極擁抱民調習慣,堅持用勞民傷財的公投解決核四爭議。難道官辦民調只是幫政府既定政策背書的工具而已?(作者為崇右技術學院通識中心助理教授兼主任)